Bitcoin: Onko säännöt v. Yksityisyyttä tasapainottava toimenpide?

Salausvaluutat ovat yrittäneet saavuttaa melko paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tämä on ilmeistä, etenkin maailman suurimman ja vanhimman kryptovaluutan, Bitcoinin tapauksessa. Salauksen sijainnista hajautettuna käteismuotona, joka kilpailee perinteisen fiatin kanssa, vakaaksi arvovarastoksi, joka antaa kullelle rahojaan, salausmenettelyt näyttävät olevan paitsi monipuolistuneita, mutta niistä on tullut myös paljon enemmän saatavilla.

Suhteellisen menestyksen valossa on kuitenkin todennäköistä, että kompromisseja on tehty

Viime vuosien aikana on osoitettu, kuinka skaalautuvuus ja hajauttaminen ovat usein ristiriidassa keskenään, ja sama voidaan väittää myös salausasetusten ja taloudellisen yksityisyyden lisäämiseksi.

Coinbase-ohjelman perustaja ja toimitusjohtaja Brian Armstrong keskusteli äskettäisessä Mitä Bitcoin did podcast -jaksossa jakoi kryptovaluutoille, kuten Bitcoinin helppokäyttöisyydelle ja blockchain-analyysiyritysten roolille, joista jälkimmäiset näyttävät tuottavan erittäin paljon erimielisyydet siitä, tarvitaanko niitä. Armstrong korosti,

”On varmasti joitain haasteita, jos haluat saada helppoja maksutapoja, jotka on kytketty salaustekniikkaan. No, ainakin näillä alustoilla, sinun on todennäköisesti luoputtava yksityisyydestä. Jos nuo asiat seuraavat lakia ja pysyvät kiinni. “

Armstrong jatkoi, että AML-säädöksissä perusajatuksena on pelottelu, ja lisäsi, että tämä saattaa johtaa varsin moniin operatiivisiin haasteisiin Coinbase-kaltaisille vaihtoille. Hän väitti,

„Olemme yrittäneet työskennellä sääntelijöiden kanssa ja vaikka jokainen sääntely ei olisi täydellinen ja sillä olisi tahattomia seurauksia, he tekevät hyvää ja meidän on noudatettava lakia toimiaksollemme.“

Yksi salausmarkkinoiden keskeisistä erottelijoista, toisin kuin perinteinen rahoitus, on kuitenkin kyky saada korkeampi taloudellinen yksityisyys. Blockchain-analyysiyritysten äkillisen kasvun myötä monet kokevat, että salaus- ja perinteisen rahoituksen erot yksityisyyden kannalta saattavat olla vaarassa.

Armstrong ehdotti kuitenkin, että vaikka salaus on uusi normi Internetissä, sen tulisi ehdottomasti olla rahoituksen oletusasetus. Armstrong korosti Coinbase Analytics -yrityksen perusteltua syytä jatkaa, että ensisijaisesti on rajoitettava tiedon jakamista kolmansien osapuolten kanssa.

Kolmannen osapuolen blockchain -analyysiyrityksiin hän sanoi

”He myyvät lähinnä julkisesti saatavilla olevaa tietoa. Se vain pakkaa sen oikein. He katsovat kaikkia julkisia lohkoketjuja. Ja he sanovat, millaisia ​​malleja me näemme? “

Keskustelu analytiikkayritysten tarpeesta salausteollisuudessa jatkuu todennäköisesti.

Mukaan tietojen kokoamien Chainalysis peräisin CryptoScamDB, avoimen lähdekoodin tietokanta, jonka avulla käyttäjät voivat ilmoittaa huijauksia ja niihin liittyviä kryptovaluutta osoitteet, koska 2018, luottamus kaupankäynti on vastannut yli 71 prosenttia raporteista he saavat. Viimeaikaista Twitter-hakkerointia voidaan pitää viimeisimpänä ja hienoimpana.

Ottaen huomioon olosuhteet, samoin kuin kuinka skaalautuvuus on joutunut neuvottelemaan ehdoista uudelleen hajauttamisen myötä, säännösten ja turvallisuuteen liittyvien huolenaiheiden on ehkä piakkoin tehtävä samoin käyttäjän yksityisyyden kanssa ja saavutettava keskitie.